34a Prüfungsfragen 2026

Einfache Erklärung

Die Freiheitsberaubung gemäß § 239 StGB schützt das Rechtsgut der Fortbewegungsfreiheit. Das bedeutet, jeder Mensch hat das Recht, seinen Aufenthaltsort selbst zu bestimmen und zu verlassen. Eine Straftat liegt vor, wenn jemand einen anderen einsperrt oder auf andere Weise der Freiheit beraubt.

Warum ist Antwort A richtig?

In diesem Fall liegen alle Voraussetzungen des § 239 StGB vor:

1. Tathandlung: Das Einsperren in einem Raum.

2. Vorsatz (§ 15 StGB): Der Sicherheitsmitarbeiter handelt absichtlich. Er weiß, dass der Kollege gehen möchte, und schließt ihn trotzdem ein.

3. Rechtswidrigkeit: Es gibt keinen Rechtfertigungsgrund (wie z.B. Notwehr oder eine Festnahmebefugnis), der dieses Handeln erlaubt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort B (Ladendetektiv): Hier greift ein Rechtfertigungsgrund, nämlich die vorläufige Festnahme gemäß § 127 Abs. 1 StPO. Da der Täter auf frischer Tat ertappt wurde und seine Identität nicht feststeht, darf der Detektiv ihn bis zum Eintreffen der Polizei festhalten. Es ist somit keine rechtswidrige Freiheitsberaubung.
• Antwort C (Busfahrer): Der Busfahrer handelt im Rahmen von Sicherheitsvorschriften und Beförderungsbedingungen. Ein kurzes Warten bis zur nächsten Haltestelle stellt in der Regel keine strafbare Freiheitsberaubung dar, da die Einschränkung geringfügig und durch Sicherheitsaspekte gedeckt ist.
• Antwort D (Türsteher): Das Verweigern des Zutritts ist niemals eine Freiheitsberaubung. Die Person wird nicht eingesperrt, sondern darf lediglich einen bestimmten Ort nicht betreten. Sie kann sich jedoch in jede andere Richtung frei wegbegeben.
• Antwort E (Haustechniker): Hier fehlt der Vorsatz (Vorsatzschuld). Der Techniker handelt aus Unachtsamkeit, also fahrlässig. Da das Strafgesetzbuch (StGB) eine fahrlässige Freiheitsberaubung nicht unter Strafe stellt (im Gegensatz zur fahrlässigen Körperverletzung), ist dies keine Straftat nach § 239 StGB. Es könnten jedoch zivilrechtliche Schadensersatzansprüche nach § 823 BGB entstehen.

Einfache Erklärung

In der deutschen Rechtslehre unterscheidet man Straftaten danach, wie sie verfolgt werden. Es gibt Offizialdelikte und Antragsdelikte.

1. Offizialdelikte (Verfolgung von Amts wegen): Hier muss der Staat (die Staatsanwaltschaft) von sich aus tätig werden, sobald er von der Tat erfährt. Ein Wille des Opfers ist für die Einleitung des Verfahrens nicht notwendig. Dies betrifft meist schwere Straftaten oder Taten mit hohem öffentlichem Interesse.

2. Antragsdelikte: Hier wird die Tat grundsätzlich nur verfolgt, wenn das Opfer einen förmlichen Strafantrag stellt (§ 77 StGB).

Warum sind C und D richtig?

• Mord (§ 211 StGB): Dies ist ein klassisches Verbrechen und das schwerste Delikt gegen das Leben. Der Staat hat ein massives Interesse an der Aufklärung. Es wird immer von Amts wegen verfolgt.
• Raub (§ 249 StGB): Da Raub ein Verbrechen ist (Mindeststrafe ein Jahr Freiheitsentzug) und sowohl das Eigentum als auch die körperliche Unversehrtheit angreift, ist es ein Offizialdelikt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• A: Die Beleidigung (§ 185 StGB) ist ein sogenanntes absolutes Antragsdelikt. Gemäß § 194 StGB wird sie nur verfolgt, wenn der Beleidigte einen Strafantrag stellt. Ohne Antrag passiert strafrechtlich nichts.
• B: Die einfache Sachbeschädigung (§ 303 StGB) ist ein relatives Antragsdelikt. Laut § 303c StGB wird sie nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, die Staatsanwaltschaft bejaht ein besonderes öffentliches Interesse an der Verfolgung.
• E: Die Verletzung des Briefgeheimnisses (§ 202 StGB) ist ebenfalls ein Antragsdelikt gemäß § 205 StGB.
• F: Der Hausfriedensbruch (§ 123 StGB) ist ein absolutes Antragsdelikt (§ 123 Abs. 2 StGB). Wenn Sie als Sicherheitskraft jemanden wegen Hausfriedensbruchs anzeigen wollen, muss der Hausrechtsinhaber (z. B. der Ladenbesitzer) zwingend einen Strafantrag unterschreiben, damit die Polizei ermitteln darf.

Für Sie im Sicherheitsgewerbe ist diese Unterscheidung wichtig: Bei Offizialdelikten können Sie sicher sein, dass die Polizei einschreiten muss, während Sie bei Antragsdelikten immer die Mitwirkung des Geschädigten (Strafantrag) benötigen.

Einfache Erklärung

Der rechtfertigende Notstand gemäß § 34 StGB (Strafgesetzbuch) ist ein sogenannter Rechtfertigungsgrund. Er erlaubt es einer Person, eine eigentlich strafbare Handlung (wie z. B. Sachbeschädigung oder Hausfriedensbruch) zu begehen, um eine gegenwärtige Gefahr von sich oder anderen abzuwenden.

Damit der § 34 StGB greift, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein:

1. Notstandslage: Es muss eine gegenwärtige Gefahr für ein Rechtsgut (wie Leben, Leib, Freiheit, Ehre oder Eigentum) bestehen. Im Fall C ist dies die Lebensgefahr durch Erfrieren.

2. Notstandshandlung: Die Tat muss erforderlich sein, um die Gefahr abzuwenden, und es darf kein milderes Mittel geben (Subsidiarität).

3. Interessenabwägung (Güterabwägung): Das geschützte Interesse muss das beeinträchtigte Interesse wesentlich überwiegen. Hier steht das Leben des Wanderers über dem Eigentum (der Tür) des Hüttenbesitzers. Da Leben das höchste Gut in unserer Rechtsordnung ist (Art. 2 Abs. 2 GG), ist die Sachbeschädigung (§ 303 StGB) gerechtfertigt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A: Hier liegt ein gezielter menschlicher Angriff vor. Dies ist der klassische Fall der Notwehr gemäß § 32 StGB, nicht des Notstandes. Notwehr ist das Recht gegen einen Angreifer, Notstand ist das Recht gegen unbeteiligte Dritte oder Sachen bei allgemeiner Gefahr.

- Antwort B: Mietschulden rechtfertigen keinen Diebstahl oder Unterschlagung. Hier fehlt es an der Unabwendbarkeit, da staatliche Sozialleistungen oder Kredite als milderes Mittel zur Verfügung stehen. Zudem überwiegt das finanzielle Interesse des Arbeitgebers hier rechtlich, da keine unmittelbare Lebensgefahr vorliegt.

- Antwort D: Ein geschäftlicher Termin ist ein rein wirtschaftliches Interesse. Dieses wiegt niemals schwerer als die allgemeine Verkehrssicherheit und das Leben anderer Verkehrsteilnehmer. Eine Güterabwägung fällt hier negativ aus.

- Antwort E: Wenn der Einbrecher flüchtet, ist der Angriff nicht mehr "gegenwärtig". Schüsse auf einen Flüchtenden sind weder durch Notwehr (§ 32 StGB) noch durch Notstand (§ 34 StGB) gedeckt, da keine Gefahr mehr abgewendet wird, sondern Selbstjustiz vorliegt.

Beachten Sie auch die zivilrechtlichen Notstände im BGB: Der defensive Notstand (§ 228 BGB), wenn die Gefahr von der Sache selbst ausgeht, und der aggressive Notstand (§ 904 BGB), wenn auf fremde Sachen eingewirkt wird. Während § 34 StGB vor Strafe schützt, regeln die BGB-Paragraphen oft die Schadensersatzpflicht.

Einfache Erklärung

Die Amtsanmaßung gemäß § 132 StGB ist ein Vergehen, das den Schutz der staatlichen Autorität bezweckt. Nur der Staat und seine bestellten Amtsträger (z. B. Polizisten, Gerichtsvollzieher, Zollbeamte) dürfen hoheitliche Aufgaben wahrnehmen. Ein Sicherheitsmitarbeiter ist jedoch ein Angestellter eines privaten Unternehmens und besitzt grundsätzlich keine staatlichen Befugnisse.

Eine Amtsanmaßung begeht man in zwei Varianten:

1. Sich mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes befassen: Man gibt sich als Amtsträger aus (z. B. „Ich bin von der Kriminalpolizei“).

2. Eine Handlung vornehmen, welche nur Kraft eines öffentlichen Amtes vorgenommen werden darf: Man führt eine Tätigkeit aus, die rechtlich nur einem Amtsträger zusteht (z. B. eine allgemeine Verkehrskontrolle auf einer öffentlichen Straße).

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A: Das Führen eines Diensthundes ohne Maulkorb ist eventuell ein Verstoß gegen Unfallverhütungsvorschriften (DGUV V23) oder Landeshundegesetze, hat aber nichts mit der Anmaßung eines Amtes zu tun.
• Antwort B: Das Tragen einer Uniform einer privaten Sicherheitsfirma ist erlaubt und sogar oft vorgeschrieben. Strafbar wäre es nach § 132a StGB (Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen) nur dann, wenn die Uniform einer echten Polizeiuniform zum Verwechseln ähnlich sieht.
• Antwort D: Die vorläufige Festnahme eines Diebes ist ein sogenanntes Jedermannsrecht gemäß § 127 Abs. 1 StPO. Da dieses Recht jedem Bürger zusteht, ist es keine exklusive Amtshandlung und somit keine Amtsanmaßung.
• Antwort E: Ein Platzverweis auf dem Privatgelände des Auftraggebers basiert auf dem Hausrecht (§§ 903, 1004 BGB). Der Sicherheitsmitarbeiter handelt hier als Erfüllungsgehilfe des Eigentümers, nicht als staatliches Organ. Ein hoheitlicher Platzverweis auf öffentlichem Grund hingegen wäre der Polizei vorbehalten.

Zusammenfassend: Wer so tut, als sei er die Polizei oder Aufgaben übernimmt, die nur die Polizei darf, macht sich nach § 132 StGB strafbar. Dies kann mit einer Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe geahndet werden.

Einfache Erklärung

Im deutschen Strafrecht wird bei Körperverletzungsdelikten strikt zwischen der Art und Weise der Tat und den daraus resultierenden Folgen unterschieden. Die Schwere Körperverletzung gemäß § 226 StGB bezieht sich ausschließlich auf die schwerwiegenden und dauerhaften Folgen für das Opfer. Es geht also nicht darum, *wie* jemand verletzt wurde (z. B. mit einem Messer), sondern *was* am Ende als bleibender Schaden zurückbleibt.

Warum sind die Antworten B und D richtig?

Gemäß § 226 StGB liegt eine schwere Körperverletzung vor, wenn die Körperverletzung zur Folge hat, dass die verletzte Person:

1. das Sehvermögen auf einem oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,

2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann (Antwort B),

3. in erheblicher Weise dauernd entstellt wird (z. B. große Narben im Gesicht) oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt (Antwort D).

Da die Mindeststrafe für dieses Delikt bei einem Jahr Freiheitsstrafe liegt, handelt es sich rechtlich um ein Verbrechen (§ 12 Abs. 1 StGB).

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A, C und F: Diese Punkte (gemeinschaftlicher Angriff, gefährliches Werkzeug, hinterlistiger Überfall) sind Merkmale der Gefährlichen Körperverletzung gemäß § 224 StGB. Hier wird die Gefährlichkeit der Tatbegehung (das "Wie") bestraft, unabhängig davon, ob eine dauerhafte Schädigung eintritt. Eine gefährliche Körperverletzung ist ein Vergehen, kein Verbrechen.
• Antwort E: Eine Krankschreibung, egal wie lange sie dauert, ist kein gesetzliches Kriterium für den § 226 StGB. Zwar deutet eine lange Heilungsdauer auf eine schwere Verletzung hin, aber für die rechtliche Qualifizierung als "Schwere Körperverletzung" müssen die spezifischen im Gesetz genannten dauerhaften Folgen (wie Verlust eines Gliedes oder Entstellung) eintreten.

Einfache Erklärung

Um den Unterschied zwischen Diebstahl (§ 242 StGB) und Unterschlagung (§ 246 StGB) zu verstehen, muss man sich den Weg ansehen, wie der Täter an die Sache gelangt.

1. Der Diebstahl (§ 242 StGB):

Das entscheidende Merkmal beim Diebstahl ist die Wegnahme. Wegnahme bedeutet rechtlich den Bruch fremden Gewahrsams und die Begründung neuen Gewahrsams. Gewahrsam ist die tatsächliche Sachherrschaft eines Menschen über eine Sache. Wenn Sie im Supermarkt eine Schokolade in Ihre Jackentasche stecken, brechen Sie den Gewahrsam des Ladenbesitzers und begründen eigenen Gewahrsam. Damit ist die Wegnahme vollzogen. Zusätzlich muss eine Zueignungsabsicht vorliegen, also der Wille, die Sache wie ein Eigentümer zu behalten oder zu nutzen.

2. Die Unterschlagung (§ 246 StGB):

Bei der Unterschlagung fehlt das Merkmal der Wegnahme. Hier hat der Täter die Sache oft schon rechtmäßig oder zumindest ohne Gewahrsamsbruch in seiner Gewalt (z. B. eine gefundene Geldbörse oder ein geliehenes Werkzeug). Die Straftat passiert in dem Moment, in dem er sich die Sache rechtswidrig zueignet, also nach außen erkennbar zeigt, dass er sie behalten will und den rechtmäßigen Eigentümer (nach § 903 BGB) dauerhaft ausschließen möchte. Man nennt die Unterschlagung auch ein „Auffangdelikt“, weil sie immer dann geprüft wird, wenn kein Diebstahl vorliegt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort B: Gewalt ist kein Merkmal der Unterschlagung. Wenn Gewalt angewendet wird, um eine Sache wegzunehmen, handelt es sich meist um Raub (§ 249 StGB).

- Antwort D: Diebstahl ist natürlich nicht straffrei, sondern wird mit Freiheitsstrafe oder Geldstrafe geahndet.

- Antwort E: Die Unterschlagung ist gemäß der Strafandrohung ein Vergehen (Mindeststrafe unter einem Jahr), kein Verbrechen (§ 12 StGB).

- Antwort F: Es gibt erhebliche juristische Unterschiede, insbesondere beim Strafmaß und den Tatbestandsmerkmalen (Wegnahme vs. reine Zueignung).

Einfache Erklärung

Das Recht zur vorläufigen Festnahme ist eines der wichtigsten „Jedermannsrechte“ im Sicherheitsgewerbe. Es ist in § 127 Abs. 1 der Strafprozessordnung (StPO) geregelt. Damit Sie jemanden rechtmäßig festhalten dürfen, müssen zwei Hauptvoraussetzungen gleichzeitig erfüllt sein:

1. Auf frischer Tat betroffen oder verfolgt: Der Täter muss unmittelbar bei der Begehung einer Straftat (z. B. Ladendiebstahl gemäß § 242 StGB) oder direkt danach bemerkt werden. Ein bloßer Verdacht reicht nicht aus; die Tat muss tatsächlich stattgefunden haben. Werden Sie erst Stunden später auf den Täter aufmerksam, ist das Recht zur Festnahme nach § 127 StPO erloschen.

2. Festnahmegrund: Es muss ein Grund vorliegen, warum man nicht auf die Polizei warten kann. Dies ist der Fall, wenn der Täter flüchtig ist (oder Fluchtverdacht besteht) oder wenn seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann (er zeigt keinen Ausweis oder nennt falsche Namen).

In der vorliegenden Frage sind genau diese Punkte (A und B) die korrekten Voraussetzungen.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort C (Unsympathisch): Persönliche Abneigung ist keine Rechtsgrundlage. Handeln Sie aus Willkür, begehen Sie selbst eine Freiheitsberaubung gemäß § 239 StGB.

- Antwort D (Befehl des Chefs): Ein Dienstbefehl steht niemals über dem Gesetz. Wenn die gesetzlichen Voraussetzungen des § 127 StPO nicht vorliegen, darf auch der Chef keine Festnahme anordnen.

- Antwort E (Vorbestraft): Ob jemand vorbestraft ist, wissen Sie in der Situation meist gar nicht. Zudem rechtfertigt eine frühere Tat keine aktuelle Festnahme ohne frische Tat.

- Antwort F (Laut werden): Unhöfliches oder lautes Verhalten ist in der Regel keine Straftat, die eine Festnahme rechtfertigt. Hier greift höchstens das Hausrecht, um die Person des Hauses zu verweisen.

Beachten Sie stets den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Gewalt darf nur angewendet werden, um die Flucht zu verhindern, und muss sofort beendet werden, wenn die Polizei eintrifft.

Einfache Erklärung

In dieser Frage geht es um die Verpflichtung von Zeugen im Strafverfahren. Obwohl die Lektion materielle Unterlassungsdelikte (wie die unterlassene Hilfeleistung) behandelt, zeigt diese Frage eine wichtige prozessrechtliche Handlungspflicht auf. Grundsätzlich hat jeder Bürger die Pflicht, zur Wahrheitsfindung beizutragen, wenn der Staat ihn dazu auffordert.

Die korrekte Antwort ist A, da gemäß § 163 Abs. 3 StPO (Strafprozessordnung) Zeugen verpflichtet sind, auf Ladung vor Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft (also der Polizei) zu erscheinen und zur Sache auszusagen, sofern der Ladung ein Auftrag der Staatsanwaltschaft zugrunde liegt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

Antwort B ist veraltet. Vor der Reform im Jahr 2017 gab es tatsächlich keine gesetzliche Pflicht, einer polizeilichen Ladung Folge zu leisten; man musste nur vor dem Richter oder der Staatsanwaltschaft erscheinen. Dies wurde jedoch durch die Einführung des § 163 Abs. 3 StPO geändert.

Antwort C ist rechtlich irrelevant. Die Pflicht zur Aussage hängt nicht von der persönlichen Bekanntschaft mit den Beteiligten ab, sondern allein davon, ob man als Zeuge geladen wurde.

Antwort D ist falsch, da Zeugen im Gegensatz zum Beschuldigten kein allgemeines Schweigerecht haben. Ein Zeuge darf nur schweigen, wenn ihm ein Zeugnisverweigerungsrecht (§ 52 StPO) (z. B. bei nahen Verwandten) oder ein Auskunftsverweigerungsrecht (§ 55 StPO) (um sich nicht selbst zu belasten) zusteht.

Antwort E ist zu weit gefasst. Eine rein polizeiliche Einladung, die nicht auf einem Auftrag der Staatsanwaltschaft beruht, begründet weiterhin keine rechtliche Verpflichtung zum Erscheinen.

Ähnlich wie bei den echten Unterlassungsdelikten (z. B. § 323c StGB) knüpft das Gesetz hier an das Nichtvornahmen einer gebotenen Handlung (das Erscheinen und Aussagen) Sanktionen wie Ordnungsgeld oder die zwangsweise Vorführung an.

Einfache Erklärung

Im Strafgesetzbuch (StGB) wird bei Körperverletzungsdelikten streng zwischen der Art der Ausführung und dem Ergebnis der Tat unterschieden. Die schwere Körperverletzung gemäß § 226 StGB bezieht sich ausschließlich auf die schwerwiegenden und dauerhaften Folgen einer Verletzung. Es handelt sich hierbei um ein Verbrechen, da die Mindeststrafe bei einem Jahr Freiheitsentzug liegt.

Die Tatbestandsmerkmale des § 226 StGB sind erfüllt, wenn das Opfer durch die Tat:

1. Das Sehvermögen auf einem oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert (Antwort E).

2. Ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dieses dauerhaft nicht mehr gebrauchen kann (Antwort D).

3. In erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A, C und F beziehen sich auf die gefährliche Körperverletzung gemäß § 224 StGB. Bei der gefährlichen Körperverletzung geht es um die Begehungsweise, also *wie* die Tat begangen wurde (z. B. mit einer Waffe, gemeinschaftlich mit anderen oder durch eine das Leben gefährdende Behandlung). Eine gefährliche Körperverletzung ist ein Vergehen, keine schwere Körperverletzung im juristischen Sinne, solange keine der oben genannten dauerhaften Folgen eintritt.
• Antwort B beschreibt lediglich eine einfache Körperverletzung nach § 223 StGB. Eine Arbeitsunfähigkeit von drei Tagen ist zwar eine gesundheitliche Schädigung, erreicht aber bei weitem nicht die Schwere der in § 226 StGB geforderten dauerhaften Schäden.

Zusammenfassend: Merken Sie sich für die Sachkundeprüfung nach § 34a GewO: § 224 StGB = Gefährliches Werkzeug/Weg (Wie?), § 226 StGB = Schlimme Folge (Was bleibt zurück?).

Einfache Erklärung

Das Recht zur vorläufigen Festnahme nach § 127 Abs. 1 der Strafprozessordnung (StPO) ist eines der wichtigsten „Jedermannsrechte“. Es erlaubt jeder Person – also nicht nur der Polizei oder Sicherheitskräften, sondern jedem Bürger –, einen Täter festzuhalten. Damit diese Festnahme rechtmäßig ist und man sich nicht selbst wegen Freiheitsberaubung (§ 239 StGB) strafbar macht, müssen bestimmte Voraussetzungen gleichzeitig erfüllt sein:

1. Auf frischer Tat betroffen oder verfolgt: Der Täter muss unmittelbar bei der Begehung einer Straftat (z. B. Ladendiebstahl, Sachbeschädigung) ertappt werden oder direkt danach die Flucht antreten, wobei der Verfolger ihn nicht aus den Augen verlieren darf.

2. Festnahmegrund: Eine Festnahme ist nur zulässig, wenn der Täter flüchtig ist (oder Fluchtverdacht besteht) oder wenn seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann (er zeigt keinen Ausweis oder nennt seinen Namen nicht).

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A: Es muss kein Kapitalverbrechen (Mord/Totschlag) vorliegen. Auch einfache Vergehen wie Diebstahl reichen aus.

- Antwort D: Man muss die Polizei nicht vorher um Erlaubnis fragen. Der Sinn des § 127 StPO ist gerade das schnelle Handeln, bis die Polizei eintrifft. Die Polizei muss jedoch unverzüglich nach der Festnahme gerufen werden.

- Antwort E: Ein Haftbefehl ist für die vorläufige Festnahme durch Jedermann gerade nicht erforderlich. Haftbefehle werden von Richtern ausgestellt und durch die Polizei vollstreckt.

- Antwort F: Es handelt sich um ein „Jedermannsrecht“. Das bedeutet, jeder Bürger hat dieses Recht, nicht nur zertifiziertes Sicherheitspersonal.

Wichtiger Hinweis zur Verhältnismäßigkeit: Die Anwendung von Gewalt oder Fesseln ist nur erlaubt, wenn sie notwendig ist, um die Flucht zu verhindern oder Gegenwehr zu brechen. Sobald die Identität geklärt ist oder die Polizei übernimmt, muss die Festnahme beendet werden.